June 4th, 2012

Right way

(no subject)

На волне цитат из ЕГЭ по френдленте гуляет тема "пишешь неграмотно = дурак". Не, ну действительно, тыкаешь в ru_uk в незнакомого юзера, находишь в первом же абзаце "вообщем то я пишу про эммиграцию" и ... оппаньки, ярлык готов. Человек с такой орфографией ничего умного написать не может по определению...

Другой ярлык - чтобы грамотно писать, надо много читать. Угу..

Ну хорошо, для отдельных страдальцев сейчас появился спасительный диагноз "дислексия". Не без точки зрения "в нашем детстве дислексию отлично ремнем лечили, а сейчас, ишь, развели сюси-пуси", но таки некое спасение. Не всякий человек рискнет начать письмо совету директоров "не считайте меня идиотом, я просто дислексик, попробуйте читать только содержание", но как-то немного спасает... Но 40 лет назад его не раздавали. Раздавали только твердую установку, что те, кто пишут неграмотно - необразованные идиёты.. И спеллчекеры помогают далеко не от всех ошибок.

Вот в нашем доме живут двое взрослых. Один - читает не просто много, а ОЧЕНЬ много. Все время, когда не ест, не спит и его не пилит жена. Сам написал сотню очень умных статей и несколько книжек. Читает умнейшие лекции и знает очень-очень много вне пределов своих профессиональных интересов. Второй - нигде никогда, кроме ЖЖ и мамы.ру не писал и вряд ли уже напишет. Читает опять же преимущественно daily mail или одну книжку в квартал, если не засыпает на первом же абзаце. Профессиональная деятельность - примитивна, вне пределов ее - знания по всяким историям минимальны и смутны. Кто из двоих делает в каждом первом слове по три ошибки уровня "я пошол" и "неприйдется"?